Denne typen hender er meget interessante. Du har en hånd med honnørstyrke på "kun" 12 p, taperberegning viser 6 tapere (7 tapere er minimum for åpning på 1-trinnet). En innsender har sjekket hånda opp mot et beregningsverktøy som kalles "Reubens Kaplan" (antagelig etter de som har laget programmet), et program som skal vise "reell" honnørstyrke av hånda, og denne viser at hånda er verdt 16 p. Dette er altså en hånd du gjerne kan oppvurdere i meldesituasjonen.
Personlig har jeg som tanke at åpneren skal forsøke å tømme hånda si for informasjon best mulig slik at svarhånda kan gjøre en kvalifisert avgjørelse. Derfor liker jeg å melde ruter andre gang med slike hender for å ihvertfall vise 9 av korta mine. Her har du imidlertid en hånd som er svært tung i hjerter, mens den er tynn i ruter. Er det da verdt å prøve å finne rutertilpassen fortest mulig? I tillegg krever det av makkerskapet avtaler om at man prioriterer å finne 5-2tilpass i stedet for 4-3tilpass, hvis dette blir spørsmålet.
En hyggelig nord-østerdøl mener at det skal mye til før utgangen står på denne hånda, og melder derfor 2 hjerter også andre gang. Det krever optimal tilpass til svarhåndas honnører for at en utgang skal stå. Denne påpeker også at det i denne hånda kan være minst like interessant å spille på 6-1tilpass i hjerter istedet for en mulig 4-3 eller 4-4tilpass i ruter. I par så gir det god betaling å finne delkontraktene i major.
En like trivelig sauebonde på Tolga meledr 2 ruter som krav til runde. Hvis makker enten støtter hjerter eller ruter melder han uansett 3 hjerter neste runde, og har da beskrevet hånda si ganske så greit: 6-4 i hjerter og ruter, og invitthånda ovenfor 1NT-svaret til makker. I verste fall spiller du nå 4 ruter, men da er sjansen også stor for god tilpass i fargen?
Det er artig at slike hender blir diskutert over bordet slik den ble under årsmøtet sist fredag, det vitner om engasjement og ønske blant flere av medlemmene våre om å utvikle seg ved bridgebordet. Moro!